在新修訂的《中華人民共和國體育法》頒布一周年之際,最高人民法院近日舉行新聞發布會,首次發布涉體育糾紛民事典型案例。最高人民法院民一庭庭長陳宜芳、副庭長吳景麗、二級高級法官張艷出席發布會并回答記者提問。最高人民法院新聞發言人李廣宇主持發布會。
為進一步發揮法治對體育強國、健康中國建設的保駕護航作用,最高人民法院從全國范圍擷選了涉體育糾紛的民事典型案例,向社會公布。此次發布的典型案例涉及合同糾紛、知識產權與競爭糾紛、勞動爭議、侵權責任糾紛等。
健身房“跑路”,會員如何維權?消費者在體育培訓中受傷,誰來賠償?參加體育賽事活動發生事故,如何界定責任?記者注意到,此次發布的案例中,既有健身房經營不善導致的涉眾型糾紛,又有采取訴前行為保全保障體育企業市場化經營的案件;既有群眾性體育賽事因獎勵未及時發放產生的糾紛,又有體育愛好者在培訓機構受傷引發的糾紛。人民法院采取內部構建立審執無縫銜接機制、外部搭建多元解紛協同平臺的方式,探索體育行業訴源治理新模式,及時有效保護體育行業消費者、體育企業合法權益,激發消費熱情和市場活力。
陳宜芳介紹,人民法院通過依法維護體育愛好者的合法權益,鼓勵和支持公眾參加健身活動,提高賽事組織者、培訓機構的合同意識、安全保障意識和服務質量,有利于把全民健身國家戰略落實落細,增強人民群眾參與體育健身活動的獲得感、幸福感。
在競技體育中,運動員的權益保障始終是社會各界關注的焦點。此次發布的典型案例中既涉及欠付運動員工資、未成年運動員勞動關系認定等關系運動員切身利益的糾紛,又涉及競技體育中犯規行為導致損害的責任認定、賽事主辦方違約責任承擔等問題。發布會上,相關負責人還對體育仲裁的“一裁終局”效力進行了說明,表示體育仲裁與訴訟等糾紛解決方式是選擇關系,當事人選擇體育仲裁后不得再選擇訴訟途徑解決同一糾紛。
另外,保護體育知識產權、嚴格規制各類不正當競爭行為也是此次典型案例發布的重點內容。此次發布的典型案例中既有維護亞運會組委會特殊標志專有權案件,又有保護體育賽事相關知識產權案件?!叭嗣穹ㄔ簣詻Q制止不正當競爭行為,鼓勵知識創新,尊重智力成果,營造保護知識產權良好社會氛圍,向社會公眾傳遞充分尊重和保護知識產權價值的司法理念?!标愐朔颊f?!?/p>
相關附件